中国篆刻网按：
百年西泠·中国印海选的大幕终于落下，从活动启事的发布到总决赛的举行我们网站都作了报道，相信大家都能有一个相对全面的了解。现在以非鱼总版主这篇文章为契机，我们邀请大家对这次活动发表自己的看法，不管是赞同的还是不赞同的，我们都欢迎。西泠印社的领导们天天都在关注我们的网站，也很留心网友的意见，大家敞开心扉聊吧，或许因为您的意见对印社以后举办类似活动有很大帮助而被特邀为社员呢（笑）！
相关文章：
对西泠海选活动的一些思考
非鱼
纷纷扬扬，褒贬不一的西泠海选活动终于尘埃落定，结果都是“几家欢喜几家愁”。不管怎样，都过去了。
我在之前对这次海选活动一直都是持肯定态度的。在当下篆刻发展相对低迷的现状下，作为中国篆刻界“龙头老大”的西泠印社，确实应该有所作为的，而且是义不容辞、责无旁贷的。
我个人认为，这次海选活动是一次很有意义的开创性的尝试，组织者和参与者都具有一种“敢于吃螃蟹”的精神，值得鼓掌！
但是，活动的最终目的并不是简单地获得一个结果，而是要通过这样的活动真正达到引导风气，选拔人才，从而推动当前印学的发展。
由于这是第一次组织举办如此形式，如此规模的活动，在组织实施过程中出现许多纰漏和偏颇，也是可以理解的。好的方面我在这里就不多讲了，各位特别是参与其中的各位同行都有很真切的体会。我想讲的是几点个人不成熟的看法：
首先，这次海选活动在发动前期，没能充分“预热”，没有充分调动各地方参与的积极性。各地方书协或篆刻委员会可能因为组织上的关系，可操作性有待理顺，这个就先不提了。但是，各地方的民间印社是不能忽视的。因为海选本身的特性就是“平民性”、尽量低的参赛“门槛”，而民间印社就是很重要的一个“目标受众”。这次活动在这方面的忽视是比较令人遗憾的。
其次，我认为这次海选活动的关键不在前期的筛选阶段，而在后期的“收网”阶段。但是，从“收网”的作品来看，确实存在“千人一面”的现象，这不能说是参赛者没有个性的发挥，而是活动评审要求所致。作为西泠印社这样一个具有学术权威的团体，要甄选的人才当然不会是像如今高考体制下培养出来的“人才”，而应该是真正具有艺术修养的“特才”。所以，评审机制倒是要主办方认真总结、思考的。
我认为，在进入总决赛后，对选手基本功的考核，应该更全面，更严格。比如要求选手基本掌握玺印式、汉印式、急就章、圆朱文、流派印，甚至官印等创作能力，然后增加个性化的创作内容。在知识考核方面，不能仅仅停留在基本知识点的掌握上，而更应该侧重于主观能动题，具有一定深度地考核参赛者对印学的理解。
以上所提的操作，应该是有一定可行性的，因为毕竟不同于一般的书法类比赛，因为巨大的工作量而无法实施。
夜已深，就扯到这吧。以上只是我作为一个旁观者的一些粗浅认识。我想，参与这次活动的各位更有发言权。希望大家能就此展开讨论，各抒己见。
衷心祝愿这样的活动能越办越好。也希望西泠印社能更有所作为。
