阳光、学术、规范、和谐
——“第九届全国书法篆刻作品展”评审综述
■郑培亮

    ●制定执行《评审总体方案》　　●分书体评审
　　●着眼书坛遴选评委　　        ●设立监审委员会
　　●获奖作者现场创作   　　     ●作品评审引入电脑软件
　　●邀请专业媒体参与监督

本届国展坚持邓小平理论和“三个代表”重要思想，全面贯彻落实科学发展观，坚持党的“二为”方向和“双百”方针，把握正确的艺术导向；坚持传统，鼓励创新，多种风格，遵循艺术规律；坚持公正、公开、公平的原则，实施阳光评审；全面检验书坛成果，综合考察作者成就，推出精品，推出人才，提升人文精神；推动中国书法事业全面繁荣，为构建社会主义和谐社会贡献力量。
10月13日上午初评开始，共分篆刻、篆书、隶书、楷书、行草书和论文组六个评审组，各评审组再分若干小组。本次评审有几个特点：1、严格按照评审方案和工作流程开展评审工作；2、采用评审软件，效率得以提高，特别是在登录、纠错、查找重复等方面，做到准确、及时；3、监审委员、公证员自始至终予以监督；4、工作有条不紊。分书体评审，职权明确，责任到人，头绪虽多，忙而不乱。
由于各个书体来稿量差别较大，不同书体的评审进度也不一样，篆书篆刻于10月14日结束，楷书于15日结束，隶书于16日结束，行草书占来稿量的三分之二，直到10月18日评审才基本结束。各书体经过初评、复评、终评和评奖以后，一是进入获奖的作者分批在中山市电视台进行现场创作，凡是现场创作与获奖原作有明显不符的，经评委会集体议定，取消获奖资格或降低入展等级；二是全部入展作品在投完淘汰票以后，还要组织其他书体的评委进行评议，集体认定不合格的作品下调，同时还要把得反对票较多的部分作品根据一定的比例和标准统一下调，再加上还要淘汰部分存在书写硬伤的作品，到最后进入入展的作品，实属不易。
19日下午两点，九届国展组委会举行了新闻发布会，陈洪武主持新闻发布会，张旭光介绍了评审情况，中山市公证处宣读公证词，吴善璋、聂成文宣读了获奖作者名单。第九届全国书法篆刻作品展的评审工作概括起来有以下特点：

一、完善评审细节，严格工作流程
中国书协组织有关力量，在总结以往做法的基础上，制定了《评审总体方案》，各个书体评审委员会在此基础上又制定了具体详细的《评审工作标准》，特别是对初评、复评、终评和评奖等重要环节进行了细化，加入了程序法的要素，更加有章可循，便于操作。1、每一轮评审之前，召开各书体评委现场会，每位评委人手一册当天评审的工作流程。评审负责人就评审办法、注意事项、书体数量、复查复议、投票涂卡等详加说明，提出要求。2、强调坚持协商、无遗珠原则；强调兼顾不同流派、不同风格、不同取法的作品，关注有个性、有创意的作品。3、公证人员、工作人员严格按照流程编号、悬挂作品、现场登记、作品封存，要求认真细致，准确无误。4、计票：评奖引进投票和打分程序软件，现场公开评审结果。广州市公证处对每一阶段评选出来的作品当场封存，续评时现场启封，并对评选、评奖、计票等各项工作进行了公证。
在各评审组的工作总结座谈会上，与会专家、学者、评委一致认为：通过全体评委、监审、新闻观察的共同努力和承办方工作人员的辛勤劳动，遵循公正、公平、公开原则，评出的作品一定能够得到书界和社会各界的认可，真正做到了“阳光、学术、规范、和谐”评审。

  二、评委构成注重权威性、代表性、专业性和包容性
本届评审委员会由55名专家组成。中国书协制定了《评委产生暂行办法》，明确提出要坚持德才兼备、民主择优、依法办事和工作需要的原则，坚持评委结构、专长、地域和年龄等综合构成的原则，注重评委的代表性、权威性、专业性和包容性。经民主协商、反复酝酿、秘书长办公会集体研究，从书坛遴选富有评审经验的专家担任评委。为保证评审工作的客观性、公正性和严肃性，要求评委必须具有履行职责所需要的职业道德、专业水平和社会公信度；建立评委的回避制度和评委名单事先保密制度；建立了评委档案，对每位评委在评审工作中的表现进行跟踪考察并记入档案，作为今后遴选的重要依据；评委不仅要关注获奖作品的风格、流派和功力，还要对作品内容、字义、文理进行审读。在评审结束以后他们还将从学术的层面和当前文化背景等方面考察、审视、研究评审工作，对评审机制的运用、评委审美理想的介入、获奖作品所呈现的审美取向、当代书家文化底蕴等方面进行理性思考和分析，推出系列学术文章，以推动当前书法创作和书法评审工作的进一步深化。

  三、组织和评审人员权力分离，各司其职
  在此次评审前，中国书协进行了  深入的分析和研究，在加大监审工作力度的同时，决定建立组织工作和评审工作权力分离机制，各司其职。在评审工作开始后，评委会主任、秘书长、副秘书长，全身心做好组织实施工作，及时根据各书体的评审进度提出要求，确定比例，及时解决评审中出现的问题，保证了全部工作流程和细节的落实。评审人员则集中精力，关注作品，保持标准的一致性，投好每一张票，举好每一次手。两个方面都能专心尽职，为保证评审工作顺利圆满完成，形成了分离后的互补，互补中的合力。

四、制定具体措施，维护作者权益
（1）由中国书法家协会组成本次大展评委会，制定评审实施方案、评审细则、评审工作流程和评委守则，明确了对评委违规的处理办法。
（2）获奖作者现场创作中，如发现与投稿原作明显不符的，取消获奖、入展资格；未到现场测试者，视为自动放弃获奖、入展资格。
（3）为维护作者权益，本届国展设立维权小组。在投稿、评审过程中，直至展览作品集出版后，欢迎书家和投稿作者监督，举报证据应确凿。维权小组对署名举报者予以保护。凡是发现或被举报评委问题和作者代笔等问题，将视情节轻重，依据有关规定，分别给予处理，直至取消评委资格或投稿资格及会员资格。

  五、加大监督力度，力求公正、公开、阳光、透明
九届国展设立监审委员会，成员由有关领导及相关人员担任。监审工作在九届国展组委会统一领导下进行，负责监审评选全过程。
监审委员会设主任、副主任、秘书长、监审委员若干名，监审委员会各成员不参加评选和投票；实行集体领导、分工负责、责任到人的机制，及时协调、监督评选中出现的相关问题，确保评审工作顺利运行；实行报告制度，各评审组召集人及时将评审中出现的问题报告给监审委员会，监审、观察人员发现问题，应及时报告监审委员会负责人，需要时召开主任会议研究解决；九届国展分篆刻、篆书、隶书、楷书、行草和论文六组进行评审，监审委员分配到各书体评审组工作；监审委员会监督、核定各书体入展比例、入展数量、获奖数量；对有问题的作品，监审委员可以提出复议；监审委员参加获奖作者现场面试，核实真实性。

六、设立学术观察和新闻观察
学术观察由评委和相关人员兼任，负责分析和研究。从学术的角度去观察、分析、研究九届国展来稿情况、评审环节、当代书法创作的基本特点、发展动向以及其中存在的各种问题，并提出合理的对策和建设性的意见，从而使得九届国展的评审工作更加立体、全面。
九届国展组委会还邀请部分专业媒体组成九届国展评审工作新闻团，负责报道、监督与观察。新闻媒体的报道使广大作者有机会在第一时间得知投稿作品的评审进度，直观形象，客观公正，深入及时，为九届国展的工作起到了社会监督的积极作用，。
据悉，九届国展的入展作品的整理工作已经全面展开，作品集的出版和展览筹备也在有序进行。

面试现场

尊重老年人书法创作的特殊性
■周 持
 对于首届全国老年书法作品展的评选，我有两点感受：
　　1、老年书法作品有其特殊性，年纪大了，在结构与线条的感知及控制上与中青年的作品就有所不同，但老年人的书风有其平和、从容的一面。从许多老年作者的作品中能感受到他们的功力和较为深厚的学养。中国书协的领导和评委们都注意到了这种特点，在具体的评审环节上体现了对这一类高龄老人作品的特别关注。我想，这也是与举办老年书法展的宗旨相符合的，是我感到最满意的一点。
　　2、评审过程严谨、透明。虽然作品多达三万余件，但评委们对每一件作品都能认真对待，每件作品都有复审程序。评委们特别考虑到了书风的地域性、风格的传承，考虑到了老年人书法创作的特殊性，整个过程是严肃认真的。特别是这次采用了专门开发的电脑程序软件，即时显示评选结果，完全避免了所谓“暗箱操作”的可能性，这也是评选改革的一大进步，值得认真总结，改进推广。

阳光 规范 学术 和谐
■于小山
作为一名边疆地区的书法工作者，参加首届全国老年书法作品展览的评审工作，我感到十分荣幸，同时也感到中国书协领导对自己的信任和作为一名评委所肩负的神圣使命。
　　此次展览，是中国书协充分调动老年人老有所学、老有所为、老有所乐的主观能动性和积极性，为了弘扬和传播先进文化，构建和谐社会做贡献的一项重大举措。由《书法报》来承办本届展览，这是参与者广泛的一个重要原因。本届展览收稿数量达到三万四千多件，不亚于全国展的规模，可谓盛况空前，它印证了老年人对中国传统书法艺术的热爱、印证了老年人对书法艺术的追求程度不亚于中青年，这令我十分感动。
　　鉴于上述情况，中国书协评审委员会制定了详细而周密的“评审原则和标准”、“评审程序和办法”及“评委守则”等，从初评、复评到终评的三天时间里，评委们加班加点，严格按要求进行评审工作，可以说真正做到了“阳光、规范、学术、和谐”。特别值得一提的是，本届评审突出了对老年人的人文关怀，评审不收费，评审委员会不失时机地针对评审工作中遇到的实际问题，划分了对75岁以下和75岁以上两个年龄段不同的评审要求，这就使此展的评审有别于全国展、中青展和单项展的特点凸显出来，使“通会之际，人书俱老”的书法作品得到充分肯定。
　　多媒体高科技软件的应用是本届评审工作的第二个亮点，采用现代技术进行登录、投票、计票，做到了科学、公正、迅捷、透明和高效，便评审工作正常有序地得以按时完成。

阳光评审 人文关爱
■刘云鹏
参加首届全国老年书法展的评选，可以说颇多感慨，也非常荣幸，深感责任重大。每个评委都是本着赵长青同志所提出的“对老年同志负责、对艺术负责、对展览负责、对评委个人负责”的精神，积极工作，认真地履行自己的使命，超越了地域，超越了自我，也超越了评选本身。
　　这次评选充分体现了“阳光评审、人文关爱”的内涵，在“评审原则和标准”里就提出评审要反映集体意愿，做到“阳光、规范、学术、和谐”。这次评选的一个重要特点就是首次引进高科技电脑软件处理程序，将34182件作品逐件编码打号，通过初评、复评、终评，最后一次性完成统计工作。这不但大大节省了人力、物力和时间，也在很大程度上避免了失误和作弊的可能，为将来的展览评选提供了可贵的经验，这一点令所有在场的领导和评委们赞叹不已。在评选过程中，始终体现了对老年同志的“人文关爱”精神。来稿中，一部分老年人的作品与清末民国以来书法风格一脉相承，功力深厚，不同于青年人作品的奔放动感。也有相当一部分作品与时俱进，笔墨直逼当代。还有些在技法上、设计上都有一定的讲究，读之令人激动。很多作品都难以割舍，最后将入展的作品数量由原来的300件增加到360件，入选的作品数量由500件增加到近千件，这充分体现了对老年书法群体的关怀和爱心。考虑到作者年龄跨度太大，又设立了75岁以上和75岁以下的年龄档进行评选，体现了尊老爱老的美德。另外，免收参评费、落选作品退稿等举措，也受到了全国老年作者的赞扬和欢迎。
　　首届全国老年书法作品展的意义还在于它的“开创性”、“时代性”和“公益性”，对构建和谐社会一定会起到积极的推动作用。我们感谢书法报社为这次展览所作的卓有成效的工作，也钦佩中国书协高层领导的高瞻远瞩，预祝展览取得圆满成功！